Heft 4 vom 20.11.1989 scan 2026-04-12

Wohnungsbaukonzept der Stadt fördert "private Interessen"

Wenig Fördermittel für sozialen Wohnungsbau / SPD zufrieden

Von jüw Ort Konstanz

Schlagwort aus Systematik hinzufügen ▶

Auf der Gemeinderats-Wohnraumdebatte vom 24.11.88 wurde die Stadtverwaltungangewiesen, Konzepte für
neuen Wohnungsbau auf insgesamt elf
Bauflächen auszuarbeiten. Ein Jahr
nahm sich die Stadtverwaltung dafür
Zeit. Was sie auf der Sitzung des
Technischen Ausschußes am 9. November den Gemeinderatsfraktionen
und der Öffentlichkeit vorlegte, liest
sich wie ein fauler Kompromiß zwischen den Bedürfnissen der Wohnungssuchenden und den Profitinteressen
des Kapitals. Aus öffentlichen Mitteln
gefördert wird demnach überwiegend
nicht der Bau von Sozialwohnungen,
sondern die Bautätigkeit von „privaten Investoren’1. Auf keinem einzigen
Gelände wird es ausschließlich sozialen Wohnungsbau geben. Zwar wollte
die Stadt auf dem Gelände der Cherisy ausschließlich billigen Wohnraum errichten, doch selbst dies wurde von
CDU, FDP und FWG in der Ausschußsitzung gekippt. Nun ist die Stadt lediglich angewiesen „geeignete Investoren” zu finden. Für alle anderen Gebiete — abgesehen von einem neuen
Wohnheim für Studentinnen westlich
des Albertus-Magnus-Hauses - wollte
die Stadt ohnehin nur den „verschiedenen” oder „gehobenen Wohnbedarf"
festschreiben. Im Südkurier wurde das
Konzept als eine Antwort auf die Konstanzer Wohnungsnot gefeiert. Er berichtete, daß in den kommenden Jahren 500 Millionen Mark(’) in den Wohnungsbau investiert wird. Daß der
größte Teil allerdings von Spekulanten
investiert wird, wird aus den Berichten nicht ersichtlich. Das Konzept der
Stadt zielt - wie die Förderprogramme von Bund und Land - eher darauf ab, die Bauwirtschaft zu fördern, als
die Wohnungsnot an billigem Wohnraum zu lindern. Die Sitzung war begleitet von einer unglaublichen Hetze
von CDU, FDP und FWG gegen diese
Linderung durch sozialen Wohnungsbau. „Sozialer Wohnungsbau gefällt
mir nicht" (FDP), „so schaffen wir soziale Getthos" (CDU), „wir sollten die
privaten nicht verdammen" (FWG) -
so einige Schlaglichter aus den Rede
beiträgen der Bauunternehmer Peter
Häberlein (FDP) und Willi Scheideck
(CDU), sowie Ilse Ritzmann (FWG).
Diese meinte: „Wer mehr arbeitet,
verdient mehr und soll besser wohnen;
die anderen sollen doch nicht so neidisch sein”. Häberlein war gar dafür,
Zuschüsse eher für die Aufstockung
des Wohngeldes zurückzustellen, als
in Förderprogramme für den Wohnungsbau zu stecken. Das Grobkonzept der Stadt ging mehr oder weniger
glatt durch den Ausschuß - inklusiv
eines Lobes der SPD-Fraktion.
- (jüw)

Abbrechen