Heft 1 vom 15.01.1990 2/1 scan 2026-05-10

Firma Gaub Markdorf Eine Belegschaft wehrt sich

"Mein Vorfahren waren Raubritter..."

Von db, ulk Ort Markdorf

Schlagwort aus Systematik hinzufügen ▶

Am 6.Dezember besetzten die 56
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der
Firma Gaub in Markdorf ihren Betrieb: sie tauschten das Schloß aus,
sicherten das Tor und waren Tag und
Nacht präsent. Betriebsratsvorsitzender Walter Zipperle erzählt, wie es
dazu kam.
„Vor sechs Jahren kaufte der Herr
von Schuckmann die Firma Gaub in
Markdorf. Er kam damals aus Aschaffenburg, dort war er zwei Jahre lang
Geschäftsführer der ABA Schleifmaschinenfabrik, bis die dann Pleite
ging, dann hat er sich hier auf die Firma Gaub gestürzt. Am Anfang ging es
auch ziemlich gut, wir hatten Arbeit,
wir hatten Aufträge, wir hatten
Geld."
Die Firma Gaub entwickelte und
produziert eine computergesteuerte
Innenschleifmaschine die einen sehr
guten Ruf hat. Es könnten, so Walter
Zipperle, mehr Maschinen verkauft
werden als die Produktion erlaubt.
„Der Herr von Schuckmann, wir könnend nicht beweisen, aber wir vermuten sehr stark, hat ziemlich viel
Geld abgezogen und das fehlt uns jetzt
... Wir sind immer weiter in die Krise
reingeschlittert. Vor 'nem guten Jahr
mußte er die Bank wechseln, nachdem
er bei der Volksbank in Markdorf keinen Kredit mehr kriegte, und ist dann
übergewechselt zur Kreissparkasse in
Ravensburg. Denen hat er das ganze
know how der neuen Maschine sicherungsübereignet einschließlich der
Zeichnungen, hat denen Aufträge vorgeflunkert, die überhaupt nicht vorhanden waren, um immer mal wieder
Geld zu bekommen. Teilweise konnte
er die Lohne nicht mehr bezahlen,
manchmal haben wir bis zum 15. des
Folgemonats auf unser Geld warten
müssen. Das geht jetzt schon seit zwei
Jahren so."
Schuckmann zahlte nicht nur die
Löhne unregelmäßig und nur unter
Druck. Auch die vermögenswirksamen
Leistungen, die normalerweise vom
Lohn abgezogen und direkt an Banken,
Versicherungen oder Bausparkassen
weitergeleitet werden, wurden bis zu
acht Monaten nicht überwiesen. „Die
Leute haben dann Schwierigkeiten gekriegt, hauptsächlich mit den Lebensversicherungen. Die lassen sich das ja
nicht gerne bieten und vor allen Dingen verliert man den Versicherungsschutz. Wir haben den vom Betriebsrat aus natürlich immer mal wieder in
die Mangel genommen, aber das hat
alles nichts gebracht. Und nachdem
dann die Oktobergehälter wieder verspätet gezahlt wurden, haben wir eine
Protestdemonstration vor der Firma
gemacht. Morgens haben wir nicht gearbeitet, uns hingestellt und haben
gewartet bis er kam, das war die ganze Belegschaft. Das muß so am 9. November gewesen sein. Wir hatten die
Presse eingeladen und der Kollege
Schröder von der IG Metall in Singen
war anwesend. Der Herr von Schuckmann fuhr in den Hof, stieg aus, ohne
'guten Morgen' zu sagen. Die ganzen
Leute standen da, und dann hat ihn der
Schröder gefragt, ob er überhaupt
weiß, warum die Leute hier stehen.
’Nee, das weiß ich nicht.' 'Weil sie
kein Geld haben.' 'Ja, die’werden's
schon kriegen', das war seine erste
Antwort. Die zweite: 'Ja, die Löhne,
die sind schon letzte Woche rausgegangen1. Das war immer seine Ausrede, die langen Banklaufzeiten. Wir haben gesagt, das müssen wir schriftlich
haben, und es sind zwei nach Ravensburg, zur Kreissparkasse, haben sich
das schriftlich geben lassen, daß am
Vortag, also am 9., die Löhne überwiesen worden sind. Auf das hin haben wir
dann unseren Proteststreik abgebrochen und wieder gearbeitet. Und im
November, da waren wir natürlich ein
bißchen helle, da haben wir ihm angekündigt, am Ersten müssen die Löhne
auf unserem Konto sein, ansonsten
stehen wir sofort wieder unten. Und
dann ging das auch nicht lange mehr,
da haben wir kein Material mehr gekriegt ohne Vorauskasse. Es kamen
Lieferanten, die ihr Zeug wieder abgeholt haben, weil es nicht bezahlt
wurde; da waren also sämtliche Rechnungen überall offen. Von Siemens kamen Monteure, die die Steuerung von
den neuen Maschinen entfernt haben,
die auch noch nicht bezahlt waren. Da
haben wir aufgepasst, dann sind wir
gleich hoch. Oben hat er uns erklärt,
ja, er kann nicht zahlen, auch die Löhne nicht."
In dieser Situation war klar, daß nur
ein Konkursantrag die Möglichkeit
bot, ein völliges Zusammenbrechen
der Firma zu verhindern. Noch, so
vermutete die Belegschaft, war genügend Masse vorhanden, um einen Käufer zu finden, der die 56 Arbeitsplätze
erhalten wollte. "Am Freitag war wieder eine Betriebsversammlung und wir
haben von Schuckmann angesprochen
auf den Konkursantrag. Und dann ging
er tatsächlich am Montag runter zum
Amtsgericht und hat den Konkursantrag gestellt. Daraufhin hat dann die
Konkursrichterin Frau Schmitt Nachrichtensperre verhängt, und wir erfuhren nichts mehr. Wir haben uns mit
den Krankenkassen in Verbindung gesetzt, da ist ja 'ne ganz schöne Latte
aufgelaufen. Allein bei denen sind's
120000 Mark oder so was, was alles
offen ist. Beim Finanzamt sind's ungefähr 230000 DM. Wir haben dann
die Krankenkassen unter Druck gesetzt, sie sollen doch auch Konkursantrag stellen, und die haben das tatsächlich getan. Inzwischen sind s drei
verschiedene Konkursanträge, die
laufen für die Firma Gaub."
Die Richterin setzte daraufhin Dr.
Volker Grub aus Stuttgart als Zwangsverwalter ein; Schuckmann wurde
verboten, die Firma zu betreten.
Zwischenzeitlich hatten wir die Arbeit eingestellt, die Firma war sieben
Tage geschlossen und wurde von uns
bewacht. Der Doktor Grub hat dann
die Wiederaufnahme der Arbeit angeordnet und seither arbeiten wir. Auf
acht Millionen D-Mark ließen die
Gläubiger die Schulden Schuckmanns
auflaufen, so lange hielten Bank, Lieferanten, Finanzamt und Krankenkassen still. Die 350000 D-Mark, die nötig waren, um Löhne und Gehälter zu
zahlen, gab die Bank nicht mehr. Das
Arbeitsamt Konstanz lehnte es ab. eine Bürgschaft über das Konkursausfallsgeld zu übernehmen. Von diesem
Geld werden die rückständigen Löhne gj
bezahlt, die die Belegschaft aufgrund V
der Zahlungsunfähigkeit eines Betriebes nicht erhalten hat. „Bei uns war
natürlich das große Problem, wo nehmen wir jetzt Geld her, wir hatten ja
seit Anfang November kein Geld mehr
zu sehen gekriegt. Das Arbeitsamt in
Konstanz hat eine Bürgschaft über das
Konkursausfallsgeld abgelehnt. Das
war so, daß wir nicht wußten, wo wir
überhaupt Geid herkriegen. Dann hat
hier die katholische Kirche eine
Sammlung veranstalten, die Kollegen
von der Firma Eaton haben gesammelt
für uns, die Kollegen von der Firma
Rohwedder, da hat sogar die Firmenleitung noch 'was draufgelegt, die haben auf einen Teil ihres Weihnachtsgeldes verzichtet. So konnten wir die
dringendsten Härtefälle wenigstens
ein bißchen mildern. Der Kollege Stadelhofer von der IG Metall in Singen
hat mit dem Arbeitsamt wegen der
Bürgschaft verhandelt, die blieben
beim Nein. Am Donnerstag hat auch
der Doktor Grub mit denen verhandelt, und die blieben immer noch beim
Nein. Und mir wurde dann mitgeteilt,
also Geld vor Weihnachten, das sieht
schlecht aus, wahrscheinlich kriegt
ihr nichts mehr. Ich hab meine Kollegen zusammengerufen und dann hat's
geheißen, gut, gehen wir demonstrieren, fahren wir rüber zum Arbeitsamt
nach Konstanz und machen 'ne Demonstration, wir nehmen Transparente mit und stellen uns da vors Arbeitsamt. Dann hab' ich beim Doktor Grub
in Stuttgart angerufen und dem das
auch gesagt. Ich habe gesagt. Sie können von mir aus das Arbeitsamt vorwarnen, damit die wissen, was ihnen
ins Haus steht. Das war ungefähr um
halb zehn am Freitag und um dreiviertel zwölf kam ein Rückruf von Doktor
Grub, das Arbeitsamt übernimmt
jetzt die Bürgschaft gegenüber der
Bezirkssparkasse Überlingen, daß die
uns das Geld auszahlen." Offizielle Besitzerin der Firma
Gaub ist die Mersine Holding in Südafrika, Sitz Johannesburg, an die von
Schuckmann seine gesamten Anteile
verkaufte und sich als Geschäftsführer einsetzen ließ. Walter Zipperle
war im Juni in Südafrika und erkundigte sich nach der Holding: „Die Holding ist bei der deutschen Wirtschaftsvertretung nicht bekannt. Die
Holding steht auch nicht im Telefonbuch, 'ne normale Firma hat wenigstens ein Telefon, will man meinen.
Aber komischerweise steht genau unter derselben Adresse, unter der bei
uns im Handelsregister die Holding
eingetragen ist, im Telefonbuch'von
Johannesburg der Joachim von
Schuckmann. Also ist das eine* reine
Briefkastenfirma, die der da unten
aufgezogen hat. So hat er ja auch behauptet. er weiß nicht, wer die Haupteigner der Holding sind. Er sei nur ein
Aktionär. Das ist mehr als peinlich.
sowas! Ich nehme an. ich kann's nicht
kaveisen, daß da erhebliche Gelder
Wtergeflossen sind."
Die Staatsanwaltschaft Konstanz
leitete ein Verfahren ein, wegen Veruntreuung von Arbeitsentgelten: gegen Joachim von Schuckmann wurde
ein Haftbefehl erlassen. Nachdem er
seine Ausweise abgegeben hat. kann
er vorläufig auf freiem Fuß bleiben.
Am 18.12. wurde seine Villa in Wolfegg von der Kriminalpolizei und zwei
Gerichtsvollziehern durchsucht: „Die
haben Zeichnungen und Unterlagen
gesucht und ich war oben mit dem
Konstruktionschef. Falls die was finden, sollten wir die Sachen identifizieren. Das know how der neuen Maschine hatte er ja der Kreissparkasse
Ravensburg sicherungsübereignet.
Aber die ganzen anderen Zeichnungen. zum Teil von Fremdfirmen, für
die wir im Auftrag arbeiten, sind nicht
mehr da. Das hat er alles mitgenom^n. Hat er wahrscheinlich schon ir6^dwo ins Ausland verbracht. Auf alle Fälle haben die ihm dort die ganze
Bude auf den Kopf gestellt, aber da
war nichts mehr zu finden. Das heißt,
das wir das große Problem haben, die
Zeichnungen erst mal wieder zu erstellen. Wir können schadensersatzpflichtig gemacht werden, von den
Firmen, für die wir im Auftrag arbeiten und von denen wir die Zeichnungen
bekamen."
Während die Belegschaft anfangs
die Firma bewachte, um zu verhindern, daß von Schuckmann Maschinen
und weitere Zeichnungen entwendete,
wurde später die Bewachung aus
Angst vor den Gläubigern fortgesetzt.
Es wurde befürchtet, daß diese die sicherungsübereigneten Maschinen abholen lassen: „Und wenn die uns die
Maschinen wegholen, können wir nicht
mehr produzieren, dann können wir
den ganzen Laden vergessen, dann ist
Feierabend ... Die Banken hatten halt
auch mal bremsen müssen, sicher sm
die Mitschuld, normalerweise haben
die ihre Aufsichtspflicht verletzt.
Aber der Schuckmann, der konnte so
reden, der hätte 'nem Eskimo 'nen
Eisschrank verkauft, garantiert. Und
„Fr h.at die voll eingewickelt da oben,
die sind ihm voll auf den Leim gegangen. Ich war selber zweimal bei der
Sparkasse in Ravensburg. Der Herr
Usbeck von der Rechtsabteilung, der
hat geäußert, er legt keinen Wert auf
die 56 Arbeitsplätze in Markdorf, das
liegt außerhalb ihres Interessengebietes und sie sind also für eine Verwertung. Das heißt also auf deutsch gesagt: Flohmarkt, jede Schraube einzeln. Und jetzt wollen die uns für ihre
eigenen Fehler büßen lassen und das
find' ich nicht ganz fair. Denn bei ihm
ist ja nichts mehr zu holen. Das was da
war. das hat er gleich weggeschafft,
von Anfang an."
Das weitere Schicksal der Firma
Gaub hängt zuallererst von der Entscheidung des Konkursgerichts ab, die
für den 20.1. erwartet wird. Einem
Antrag auf Konkurs wird nur stattgegeben, wenn genügend Masse, das
heißt, genügend Maschinen und Werte
vorhanden sind. Die chancen stehen
jedoch nicht schlecht: Die Ausstattung der Firma ist relativ modern, und
die neue Innenschleifmaschine ist sehr
gefragt. „Im Moment können wir
nichts tun wie abwarten. Weiterarbeiten und abwarten. Was dann letztendDie Belegschaft der Firma Gaub am Tag ihrer Arbeitsniederlegung *
lich passiert, das liegt am Konkursgericht, an der Richterin Schmitt, wobei
ich das ziemlich positiv sehe. Sie hat
da eine Summe genannt, die wir jetzt
noch erarbeiten müssen, und diese
Summe ist also durchaus möglich, um
dann einen positiven Entscheid vom
Konkursgericht zu erhalten. Und dann
sehen wir weiter, was der Doktor Grub
vorhat. Er muß sich mit der Hauptgläubigerbank einigen, die drei, also
Käufer, Konkursverwalter und Hauptgläubiger müssen sich einig sein,
letztendlich."
Schuckmann wird dieses Mal nicht
so ungeschoren davonkommen wie in
Aschaffenburg. Dort hätten 300 Leute
drei Monate lang keinen Lohn erhalten, erzählte Walter Zipperle. Durch
den Betriebsrat der ABA in Aschaffenburg war er vorgewarnt: „Und eins
hab ich mir damals geschworen und
hab's auch den Aschaffenburgern geschworen: Wenn er das bei uns versucht, kommt er nicht so billig weg,
und das haben wir inzwischen erreicht." Schuckmann selbst hatte die
Belegschaft der Firma Gaub über seine Mentalität nicht ganz im Unklaren
gelassen: „Der hat sich bei uns vorgestellt als Joachim von Schuckmann,
seine Vorfahren waren Raubritter,
und er hat im Prinzip dasselbe vor: er
will Geld machen." — (db, ulk)

Abbrechen