Heft 5 vom 21.03.1990 2/5 scan 2026-05-10

Vergewaltigungsprozess: Berufung abgelehnt

Von db Ort Konstanz

Schlagwort aus Systematik hinzufügen ▶

Über die Berufung gegen den Freispruch in einem Vergewaltigungsprozeß wurde vom 7. bis 14. März vor dem
Landgericht Konstanz verhandelt. Die
Klägerin warf Janus Richard Bilski vor,
sie einmal vergewaltigt, häufig sexuell
belästigt und einmal eine Vergewaltigung versucht zu haben. Im Prozeß
wurde die Nebenklägerin zur Angeklagten. Kleinste Widersprüche zu ihrer ersten Aussage vor nahezu sieben Jahren wurden ihr übel vermerkt, weit widersprüchlichere Aussagen von Zeuginnen wurden als wahr hingenommen.
Eine Aussagepsychologin erklärte zwei
Stunden lang, warum die Aussagen der
Nebenklägerin unbedingt glaubwürdig
seien. Unmittelbar nach deren Aussage
zog der Staatsanwalt die Berufung zurück und schlug sich auf die Seite des
Angeklagten. Es könne zwar so gewesen sein, wie die Nebenklägerin die
Vorfälle geschildert hat. es blieben aber
erhebliche Zweifel. Die urteilenden
Männer hielten es für möglich, daß zwischen Klägerin und Angeklagtem sexuelle Kontakte bestanden hätten und das die Nebenklägerin die Gewalttaten dazuerfunden habe. Der Verteidiger des
Angeklagten fand die Schilderung der
Vergewaltigung „nicht sehr originell“.
Das Gericht sprach den Angeklagten
frei. Die Nebenklägerin, die sichtlich
darunter leidet, daß ihr seit sieben Jahren niemand glaubt, daß sie, die Geschädigte ständig so hingestellt wird,
als wolle sie dem Mann schaden, muß
nicht nur versuchen mit diesem Urteil
zu leben, sie muß auch die Hälfte der
Verfahrenskosten tragen. — (db)

Abbrechen